Resultados y discusión de una revisión bibliográfica (2024)

FAQs

¿Qué son los resultados de una revisión bibliográfica? ›

Lista de requisitos para los resultados y discusión

Resumes todas las fuentes consultadas. Recalcas los puntos de encuentro y de choque entre las fuentes utilizadas. Se explican las limitaciones de tu investigación. No has repetido información ya presentada en apartados anteriores.

El capítulo o sección de resultados informa de manera simple y objetiva sobre lo que se encontró, sin especular sobre por qué se encontraron esos resultados. La discusión, por su parte, interpreta el significado de los resultados, los pone en contexto y explica por qué son importantes.

Al pensar en una tesis y sus elementos, la discusión bibliográfica destaca como uno de los componentes centrales de toda investigación pues, a la larga, mediante ella se entrega una síntesis de cómo diversos autores han analizado y problematizado el objeto de estudio en cuestión.

Debe informar todos los resultados relevantes de manera concisa y objetiva, en un orden lógico . No incluya interpretaciones subjetivas de por qué encontró estos resultados o qué significan; cualquier evaluación debe guardarse para la sección de discusión.

La sección Resultados debe incluir los hallazgos de su estudio y SÓLO los hallazgos de su estudio. Los hallazgos incluyen: Datos presentados en tablas, cuadros, gráficos y otras figuras (pueden colocarse en el texto o en páginas separadas al final del manuscrito)

Todos sus hallazgos y argumentos deben presentarse en el cuerpo del texto (más específicamente en la sección de discusión y en la sección de resultados) . La conclusión pretende resumir y reflexionar sobre la evidencia y los argumentos que ya ha presentado, no introducir otros nuevos.

Además de dar sus propias interpretaciones, asegúrese de relacionar sus resultados con el trabajo académico que analizó en la revisión de la literatura. La discusión debe mostrar cómo sus hallazgos encajan con el conocimiento existente, qué nuevos conocimientos aportan y qué consecuencias tienen para la teoría o la práctica .

¿Qué diferencia a la discusión de las conclusiones? En general, las conclusiones recogen los hallazgos más importantes de tu tesis. La discusión funciona como paso previo o complementario, en el cual revisas críticamente la información que te permite saber cuáles son esos hallazgos clave.

Una revisión bibliográfica es una evaluación crítica de la literatura relacionada con un tema o asunto concreto. Pretende ser sistemática, exhaustiva y reproducible.

La discusión de resultados es una sección crucial en cualquier tesis, ya que permite al autor interpretar y analizar los datos obtenidos en el estudio. Es un espacio en el que se exploran las implicaciones de los resultados, se establecen conexiones con investigaciones previas y se plantean posibles explicaciones.

¿Cuál es la estructura de una revisión bibliográfica? ›

La discusión está estructurada de manera opuesta (de lo particular a lo general): comienza con un análisis de los resultados del estudio y termina con las implicaciones o sugerencias para futuras investigaciones.

Una discusión es una disputa o debate que se establece entre dos o más personas sobre un tema para intercambiar opiniones y puntos de vista. La palabra, como tal, proviene del latín discussio, discussiōnis. En este sentido, las discusiones se suscitan cuando hay puntos de vista opuestos sobre un asunto.

Existen diferentes tipos de discusiones como la mesa redonda, el debate, el panel, el seminario, entre otras; sin embargo, se pueden agrupar en dos grandes conjuntos: la discusión dirigida y la discusión libre.

El hallazgo de la investigación es el resultado obtenido del análisis de datos y representa el vínculo o asociación fáctica entre las variables interrogadas por el investigador . Es cualquier resultado al que se llega y representa la verdadera posición de cómo dos o más variables se relacionan entre sí.

La sección de resultados del trabajo de investigación es donde usted informa los hallazgos de su estudio en función de la información recopilada como resultado de la metodología [o metodologías] que aplicó . La sección de resultados debe indicar simplemente los hallazgos, sin sesgos ni interpretaciones, y organizados en una secuencia lógica.

En una revisión sistemática, es útil mostrar los resultados principales, es decir, los odds ratios o las diferencias de riesgo o la sensibilidad y especificidad, etc., gráficamente en un diagrama de bosque o equivalente . Es posible que también deba realizar un gráfico de embudo en el texto para detectar sesgos de publicación. Los diarios de notas varían en sus requisitos de formato de figuras.

¿Qué es la presentación de resultados? La presentación de resultados, de forma general, corresponde al apartado Resultados de nuestra tesis, artículo u otro producto de investigación en el que estemos trabajando; por ejemplo, congresos o comunicaciones.